Software-Update, 27. Januar 2025

Geändert am So, 26 Jan um 5:56 NACHMITTAGS



Yay, eine weitere Woche mit spannenden Software-Updates von Daato! Scrollen Sie nach unten und erfahren Sie mehr über die neuen Entwicklungen auf der Plattform:





Wir haben einige Verbesserungen an der ESRS-Gap-Analyse-Funktion vorgenommen, so sieht sie aus:


Was hat sich geändert?

Labels für Datenpunkte:

In einem Gap-Analyse-Bericht zeigen Datenpunkte und Offenlegungsanforderungen jetzt blaue Labels, ähnlich wie sie im ESRS-Bericht verwendet werden:

  • Datenpunkte mit der Kategorie „Freiwillig“ zeigen das Label „Freiwillig“.
  • Datenpunkte mit der Kategorie „Phase-in“ zeigen das Label „Phase-in“.
  • Beide Labels können gleichzeitig angezeigt werden, wenn beide Bedingungen erfüllt sind.

Informationstooltipps:

  • Alle Labels verfügen über ein Informationssymbol, das beim Darüberfahren ein Tooltip mit einer Erklärung anzeigt.
  • Jeder Labeltyp hat eine eigene, spezifische Erklärung.

Rechtfertigungspop-up für Phase-in-Datenpunkte hinzugefügt:

  • Ein neues Bestätigungs-/Rechtfertigungspop-up wurde für Phase-in-Datenpunkte eingeführt.
  • Dieses Modal enthält ein Feld, in das eine Begründung eingegeben werden kann.
  • Die Schaltfläche „Bestätigen“ ist nur aktiv, wenn das Feld für die Begründung ausgefüllt ist.
  • Die eingegebenen Begründungen werden gespeichert, und ein Verlaufsereignis wird erstellt, wenn der Datenpunkt ausgeschlossen wird, ähnlich wie bei anderen Datenpunktkategorien.
  • Das Modal hat eigene, von den regulären Modal-Funktionen getrennte Übersetzungen.

Vereinfachte Datenpunktkategorien:

  • Die Kategorie „Erforderlich“ für Datenpunkte wurde entfernt.
  • Datenpunkte können jetzt nur als „Nicht wesentlich“, „Freiwillig“ oder „Phase-in“ markiert werden.
  • Labels existieren nur für die Kategorien „Freiwillig“ und „Phase-in“. Alle anderen Datenpunkte, die nicht „Freiwillig“ oder „Phase-in“ sind, können standardmäßig als „Nicht wesentlich“ markiert und ausgeschlossen werden.




Wir haben die Möglichkeit hinzugefügt, nicht nur bestehende Benutzer, sondern auch alle Stakeholder einzuladen, IROs in der Doppel-Materialitätsbewertung zu bewerten:


  • Beim Versenden einer Kollaborationsanfrage für die gesamte IRO-Bewertung oder für beliebige Datenpunkte darin, werden Stakeholder jetzt in der Liste der Datenanbieter aufgenommen.
  • Sie werden oben in der Liste unter den Gruppen „Interne Stakeholder“ und „Externe Stakeholder“ angezeigt.
  • Benutzer, die darunter angezeigt werden, haben dann die Überschrift „Benutzer“.




Sie können nun auch eine extern durchgeführte Umfeldanalyse in Daato hochladen:


Hinzufügung einer Upload-Box:

  • Eine neue Box wurde am unteren Rand der DMA-Seite Schritt 1, unterhalb der Umfrage, hinzugefügt.
  • Die Box trägt den Titel „Zusätzlichen Kontext bereitstellen“.
  • Die Box enthält den Text: „Laden Sie alle Dokumente hoch, die helfen, die Kontextanalyse zu verstehen, die Sie für diesen Schritt durchgeführt haben.“

Schaltfläche „Weitere Informationen“:

  • Eine Schaltfläche „Weitere Informationen“ wurde hinzugefügt, die direkt zur Hilfeseite führt.

Drag-and-Drop-Feld:

  • Ein Drag-and-Drop-Feld wurde hinzugefügt, um das Hochladen von Dokumenten zu erleichtern.

Verlaufshistorie:

  • Das System zeichnet nun auf, wer Dokumente hochgeladen und gelöscht hat, zusammen mit Zeitstempeln.





Verbesserte Rangfolge von Nachhaltigkeitsthemen in der Doppel-Materialitätsbewertung:

  • Auf der DMA-Ergebnisseite werden in der Rangansicht die Nachhaltigkeitsthemen jetzt basierend auf ihrer höchsten Wesentlichkeit (finanziell oder wirkungsbezogen) eingestuft.
  • Zuvor wurde die Rangfolge durch die Summe der finanziellen und wirkungsbezogenen Wesentlichkeit bestimmt.
  • Beispiel: Wenn Nachhaltigkeitsthema 1 eine finanzielle Wesentlichkeit von hoch (3) und eine wirkungsbezogene von nicht wesentlich (0) hat, wird es höher eingestuft als ein Nachhaltigkeitsthema mit sowohl finanzieller als auch wirkungsbezogener Wesentlichkeit von mittel (2). Dies liegt daran, dass Max(3, 0) > Max(2, 2).
  • Zuvor wäre das Thema mit (2 + 2) > (3 + 0) höher eingestuft worden.




Label „DR kann ausgeschlossen werden“ entfernt:

  • Das Label „DR kann ausgeschlossen werden“ wird nicht mehr unter irgendeinem DR in Schritt 1 angezeigt.
  • Nur das Label wird entfernt, die Definitionen und das Verhalten der DRs bleiben unverändert.


Hochgeladene IROs mit manueller Bewertung werden nicht als bewertet angezeigt:

  • Problem:
    • WENN ein IRO über die Importfunktion erstellt wurde,
    • UND in der Importdatei ein manueller Bewertungswert angegeben wurde,
    • WENN die Ergebnisse in Schritt 4 des DMA-Berichts angezeigt werden,
    • DANN wird dieses IRO als nicht bewertet angezeigt.
  • Behobenes Verhalten:
    • Dieses IRO wird als bewertet angezeigt, mit dem in der Importdatei angegebenen Wert (sofern der Benutzer diesen nicht geändert hat).


Anfrage wird nicht an einige Stakeholder in der DMA-Umfrage gesendet:

  • Problem:
    • WENN eine Umfrage in der DMA gesendet wird,
    • DANN erhalten einige Stakeholder, die in der Umfrage enthalten sind, keine Anfrage.
  • Behobenes Verhalten:
    • Alle Stakeholder in dieser Umfrage erhalten eine Anfrage (und die Anfragen werden für bereits gesendete Umfragen neu erstellt).

Wert verschwindet beim Hinzufügen von Anhängen zu IRO-Bewertungsdatenpunkten:

  • Problem:
    • WENN ein Wert für Beschreibung, Auswirkungstyp (Negativ/Positiv) oder Auswirkungsaktualität (Aktuell/Potentiell) angegeben wurde,
    • WENN ein Anhang zu einem dieser Datenpunkte in der IRO-Bewertung hochgeladen wird,
    • DANN wird der Wert durch einen leeren Wert überschrieben (dies betrifft nur den Bericht; die alten Werte sind noch im IRO-Objekt vorhanden).
  • Behobenes Verhalten:
    • Das Hochladen von Anhängen (oder Hinzufügen von Kommentaren) entfernt den ursprünglichen Wert nicht.
    • Für alle Instanzen werden alle ursprünglichen Werte (im IRO-Objekt gespeichert) wiederhergestellt, wenn:
      • Ein Anhang hochgeladen (oder ein Kommentar hinzugefügt – bitte überprüfen, ob dies diese Datenpunkte ebenfalls betrifft) wurde.
      • Der Wert im Bericht derzeit leer ist.



Neuer Status „Bald ablaufend“ für Lieferanten:

  • Dieser neue Status bezieht sich auf Lieferanten, deren Verhaltenskodex (Code of Conduct, CoC) innerhalb der letzten 30 Tage vor Ablauf gültig ist.
  • Dies ist besonders hilfreich, wenn das Ablaufdatum des CoC in großen Mengen aktualisiert wird – was die zweite Funktion in diesem Release darstellt.


Der neue Status kann über den Filter im Lieferantenverzeichnis ausgewählt werden:

  1. Gehen Sie ins Repository.
  2. Öffnen Sie den Filter.
  3. Wählen Sie den CoC-Filter aus.
  4. Wählen Sie aus dem Dropdown-Menü „Bald ablaufend“.



Ablaufdatum des CoC in großen Mengen aktualisieren:

  • Es ist möglich, mehrere Lieferanten im Repository auszuwählen und das Ablaufdatum ihres Verhaltenskodex in großen Mengen zu aktualisieren, ohne dies für einzelne Lieferanten tun zu müssen.

So funktioniert es:

  1. Wählen Sie Lieferanten im Repository in großen Mengen aus.
  2. Klicken Sie auf „Aktionen“.
  3. Wählen Sie aus dem Dropdown-Menü die Aktion „Ablaufdatum aktualisieren“.
  4. Das Aktualisieren des Ablaufdatums in großen Mengen wird nur für Lieferanten durchgeführt, deren Verhaltenskodex bereits akzeptiert wurde.



Problem: Korrekturen im Verlaufhistorie-Tab im Lieferantenprofil:

  • Korrekturen umfassen:
    • Übersetzungen.
    • Anzeigen der Backend-Endpunkte bei der Anzeige von Anfrageereignissen.
    • Empfang einer Erfolgsmeldung im Verlauf, auch wenn nichts aktualisiert wurde.


Verhaltenskodex-Ablaufdatum fehlt im Lieferantenverzeichnis, wenn der Status in der Excel-Importdatei auf „Abgeschlossen“ aktualisiert wurde:

  • Problem:
    • WENN der Verhaltenskodex-Status in der Excel-Importdatei auf „Abgeschlossen“ gesetzt wird,
    • WENN die Daten ins Repository importiert werden,
    • DANN fehlt das Ablaufdatum des Verhaltenskodex im Lieferantenprofil.
  • Behobenes Verhalten:
    • Das Ablaufdatum des Verhaltenskodex wird jetzt im Lieferantenprofil angezeigt, wenn der CoC-Status in der Importdatei auf „Abgeschlossen“ gesetzt ist.
    • Das Ablaufdatum wird automatisch als ein Jahr ab dem Datum des Lieferantenimports berechnet.


Massenaktion – Zuweisung der Beschaffungseinheit – Suche funktioniert nicht:

  • Problem:
    • WENN Benutzer versuchen, Lieferanten eine Beschaffungseinheit über eine Massenaktion zuzuweisen,
    • WENN das Suchfeld verwendet wird, um Lieferanten zu finden,
    • DANN funktioniert die Suche nicht wie erwartet, was Benutzer daran hindert, Lieferanten effizient zu finden.
  • Behobenes Verhalten:
    • Das Suchfeld in der Massenaktion „Beschaffungseinheit zuweisen“ funktioniert jetzt wie erwartet. Benutzer können Lieferanten korrekt durchsuchen und finden, um sie zuzuweisen.



Emissionsfaktor wird nicht in der Übersicht angezeigt, wenn Aktivitäten mit Smart Search hinzugefügt werden:

  • Problem:
    • WENN eine benutzerdefinierte Aktivität oder eine Aktivität über die Smart-Search-Funktion hinzugefügt wird,
    • WENN die Aktivitätsübersicht im ersten Schritt eines CO2-Berichts angezeigt wird,
    • DANN wird der Emissionsfaktor nicht angezeigt.
  • Behobenes Verhalten:
    • Der Emissionsfaktor wird jetzt in der Aktivitätsübersicht angezeigt, wenn eine benutzerdefinierte Aktivität oder eine Aktivität über die Smart-Search-Funktion hinzugefügt wird. Diese Funktionalität gilt für den ersten Schritt des CO2-Berichts.

Falsche Berechnung der Gesamtemissionen:

  • Problem:
    • WENN Gesamtemissionen in Berichten berechnet werden,
    • WENN das System die relevanten Daten verarbeitet,
    • DANN werden die Gesamtemissionen falsch berechnet.
  • Behobenes Verhalten:
    • Gesamtemissionen werden jetzt korrekt berechnet.

Tabelle springt auf die erste Seite, wenn ein Emissionsfaktor im Seitenfenster geöffnet wird:

  • Behobenes Verhalten:
    • Wenn Benutzer einen Emissionsfaktor im Tab „Emissionsfaktor-Datenbank“ öffnen, bleibt die Seite der Tabelle bestehen und springt nicht mehr wie zuvor auf die erste Seite.

War dieser Artikel hilfreich?

Das ist großartig!

Vielen Dank für das Feedback

Leider konnten wir nicht helfen

Vielen Dank für das Feedback

Wie können wir diesen Artikel verbessern?

Wählen Sie wenigstens einen der Gründe aus
CAPTCHA-Verifikation ist erforderlich.

Feedback gesendet

Wir wissen Ihre Bemühungen zu schätzen und werden versuchen, den Artikel zu korrigieren